Column: Ik wil wel, maar ik kan niet

[Deze column verscheen in het decembernummer van 'Surf, Magazine over ICT voor onderwijs en onderzoek']

Ik snap dat de wereld kapot gaat. Ik ken de animaties van stijgende waterspiegels en ijsberen die hun jas uittrekken. Ik zag de film van Al Gore. Ook de voorloper daarvan, Gores Powerpoint-presentatie op TED.com. Én het vervolg, ook op TED.

De boodschap is me duidelijk. Geen uitleg meer nodig. Het wordt warm en alleen een groene deken van duurzaamheid kan ons nog redden. Gebeurt dat niet dan houden we over 100 jaar strandvakanties in Enschede.

Onze leefomgeving sterft, maar ik heb geen idee hoe ik haar kan redden.

Tien jaar geleden waren er twee studenten. Ze hadden een idee en tijd. Universiteit Stanford bood hen de middelen. Dit jaar draait dat uitgekristalliseerde idee, Google, ruim 20 miljard dollar omzet en biedt het wereldburgers antwoorden op vragen.

Als er een tijd was om studenten marktgerichter te leren denken dan is dat nu wel. Er zijn veel mensen zoals ik, mensen die wel mee wíllen helpen aan het terugdringen van het klimaatprobleem maar geen idee hebben hoe. Waar begin je? LED-lampjes heb ik al, auto rijden doe ik amper en de afwasmachine staat al een standje lager. Geen effect te zien.

Zijn zonnepanelen op het dak het antwoord of een kleine windmolen met de buren aanschaffen? Geen idee. In de hele discussie rondom verduurzaming ontbreken mij, en de meesten met mij, overzichten met keuzes en cijfers om beslissingen mee te maken. Informatie.

Als dat geen gat in de markt is.

Zelfs op IT-gebied is het Google dat de kar trekt, met groene innovaties in datacentra (België) en investeringen in geothermische en zonne-energie. Maar zijn zij de enige studenten op wie we kunnen rekenen?

–Erwin Boogert

Tagged: , , ,

Published:
21 December 2009 – 12:20
Comments:
None

Kaasje op, laat je rijden



Tagged: , , , ,

Published:
19 December 2009 – 14:37
Comments:
None

Skype als molensteen om eBay’s nek




eBay heeft een probleem met Skype. Dat hadden ze al, maar nu wordt duidelijk dat het probleem groter is dan eerst kon worden aangenomen.

Het bedrijf wil Skype in 2010 naar de beurs brengen, of mogelijk eerder al aan investeerders verkopen. Er is echter één probleempje. eBay heeft een juridisch dispuut met JoltId.

JoltId is het bedrijf van de makers van Kazaa, Skype en later Joost.com. Alle drie de bedrijven maken gebruiken van zogeheten p2p-technologie om gebruikers onderling data te laten uitwisselen. Een noodzakelijk onderdeel van die technologie is in handen van JoltId.

Bij de overname van Skype nam eBay een langdurige licentie op een specifiek, noodzakelijk onderdeel van die technlogie bij JoltId. Nu verkeren de bedrijven in juridische onmin. eBay zegt dat het de technologie mag gebruiken, JoltId vindt dat niet meer. De zaak ligt voor de Engelse rechter.

En hier komt het probleem: de zaak dient pas in juni 2010.

De zaak weegt, in het kader van de beursgang, zó zwaar voor eBay dat het niet afhankelijk wil zijn van óf de rechter óf van Joltid. Het probeert daarom een kloon van de betreffende technologie te maken. Dat werd gisteren bekend.

Persbureau Bloomberg meldt:

“(…) The new software will be expensive and might not work, San Jose, California-based EBay said today in a 10-Q regulatory filing. (…) “It would be quite difficult to replace what they already have as the underlying component to their service,” the London, Ontario-based analyst said. “There are a number of barriers to that, not the least of which are legal barriers.” (…)”

Hier de betreffende pasage uit de SEC filing:

“(…) Trial is currently scheduled for June 2010. Although Skype is confident of its legal position, as with any litigation, there is the possibility of an adverse result if the matter is not resolved through negotiation.

Skype has begun to develop alternative software to that licensed through Joltid. However, such software development may not be successful, may result in loss of functionality or customers even if successful, and will in any event be expensive.

If Skype was to lose the right to use the Joltid software as the result of the litigation, and if alternative software was not available, Skype would be severely and adversely affected and the continued operation of Skype’s business as currently conducted would likely not be possible. (…)”

Foto: Robert Brook (cc)

N.B.: Dit is een cross post van mijn andere site, DeKoopman.net.

Tagged: , , , , , ,

Published:
1 August 2009 – 12:11
Comments:
None