Dat hangt er vanaf. Een bewegend scherm heeft als voordeel dat je kunt inzoomen. Ik heb gemerkt dat het automatisch laten mee bewegen maar heel zelden een “goed” resultaat geeft. Ik voeg dat dan liever achteraf toe ook al is dat meer werk.

2. Is gesproken begeleiding bij een screencast absoluut onmisbaar?

Ja, maar dat hoeft niet persé geluid te zijn, met tekstbalkjes kan het ook. Is echter meer werk.

3. Hoeveel pixels groot maak je je opnamescherm als je níet het volledige scherm hoeft te filmen?

Ik gebruik voor het scherm meestal 640×480 en als ik zoom, dan doe ik dat door 320×240 op te blazen naar dat formaat. Die exporteer ik dan naar 640×480 voor PC/laptopbeeldscherm en 320×240 voor iPod/Pocket PC.
Bleek ook bij het resizen goede beeldkwaliteit over te houden, is goed te bekijken op zowel een 1024×768 resolutie als op een klein schermpje.

4. Wat is de beste videocodec? (gebruikte zelf H.264)

Ik krijg zowel met H.264 als met MPEG-4 video goede resultaten. Omvang bleek uiteindelijk niet echt veel te verschillen.

5. Is nabewerking in iMovie een vereiste?

Weet ik niet, ben XP gebruiker

6. Hoe publiceer je op YouTube video’s die kwalitatief wél goed overkomen?

Niet. Zoals je zelf ook constateerde. Maar je kunt het in ieder geval proberen te optimaliseren door ze een versie aan te bieden die in omvang geschikt gemaakt is voor bekijken op iPod. En dan zul je dus stevig moeten zoomen.

Ik vind beweging niet storend. Maar wat ik graag zelf zou hebben is beeldvullend filmen en af en toe als nodig in zoomen op detail. Software die highlight werkt aardig, maar nog liever zou ik inzoomen zonder nabewerking hoeven te doen.

2. Is gesproken begeleiding bij een screencast absoluut onmisbaar?

Als je geen gesproken begeleiding doet zul je grafische elementen moeten toevoegen, pijlen, uitleggende tekst, e.d. Dat is veel arbeidsintensiever.