Googles niet-officiële blog over Europese privacyzaken

Waar worden mijn persoonlijke gegevens opgeslagen, wat zijn de pijnpunten in de discussie over de opslag van verkeersgegevens, is een IP-adres een persoonsgegeven, et cetera, et cetera. Stuk voor stuk belangrijke vragen in een tijdspanne waarin we steeds meer van onze persoonsgegevens opslaan in ‘de wolk’, bij een webdienst.

Mochten die vragen zijn die je boeien, dan is het weblog van Peter Fleischer (RSS) zeker een aanrader.

Fleischer is jurist, gespecialiseerd in privacyzaken en niet de eerste de beste. Afgelopen tien jaar behartigde hij de belangen van bijvoorbeeld Microsoft bij de Europese Commissie. Tegenwoordig, sinds iets meer dan een jaar, is hij privacybaas van Google in Europa. En hij blogt sinds kort. Zijn schrijfselen zijn op persoonlijke titel, maar geven op zijn minst zicht in zijn professionele over- en afwegingen.

Een greep uit zijn recente berichten. Dit is - schrik niet - een kernachtige weergave van zijn uitvoerige betogen:

1. het hellende vlak van de EU-richtlijn over de verplichte opslag van persoonsgegevens bij telecom-, internet- en hostingbedrijven. “(…) What is a “serious crime”? And which crimes are not “serious”? (…)”

2. “(…) I doubt most Europeans realize that the Data Retention Directive will require that telco’s and Internet “electronic communications service providers” (e.g., email providers) store all their traffic data for between 6 and 24 months. And do Europeans realize that some governments are trying to push the balance even further away from privacy towards the goals of law enforcement than required by the Directive?(…) If there is so much distrust in Europe about the US government getting its hands on such relatively minor pieces of data, why aren’t more people in Europe worried about their own governments getting access to vastly more data about them? (…) ” (link)

3. “(…) it’s actually very hard to answer the apparently simple question: “where’s my data?” Yes, data protection law was largely written in an era when data did indeed have an easily-identifiable location. But, now, if you want to know how your data is being protected, the important question is not “where is my data?”, but rather “who holds my data?” and “what is the privacy policy being applied to my data?” (…)” (link)

4. “(…) The [Data Retention] Directive applies to “providers of publicly available electronic communications services” and “public communications networks”, but these terms are interpreted differently in the various Member States that have to implement the Directive, which gives rise to questions of interpretation. (…)

The Directive gives the EU Member States the option of requiring retention of the data between six and twenty-four months (…) in The Netherlands, a retention period of 18 months has been proposed (…) The differing approaches to the retention of search engine data under data protection law and data retention law demonstrate the tension between these two areas, and also show that the retention of search engine data must be judged under both of them. (…)” (link)

Link: ‘Europese privacywetten mondiaal leidend voor Google‘ (Emerce, 040506)

p.s.
Een paar dagen geleden publiceerde Google bij de Amerikaanse toezichthouder een jaaroverzicht. Gary Price destilleerde uit welke eigen en overgenomen bedrijven Google bestaat. Zo is de Duitse mobiele dienstverlener Brunet kennelijk een Google-dochter.

En, opmerkelijk, bestaat Google Nederland uit twee afzonderlijke bedrijven: Google Netherlands B.V. en Google Netherlands Holdings B.V. Waarom opmerkelijk? Google NL is op een enkele uitzondering na de enige internationale Google-afdelingen die uit twee juridische entiteiten bestaat. Maar, wat valt er onder de holding?

p.p.s
Searchmash.com, Googles semi-anonieme zoekspeeltuin, is me afgelopen weken aan prettige en kwalitatief goede zoekmachine gebleken met een aantal prettige extra’tjes (zie r-marge). Maar bij tijd en wijle is SM kortstondig onbereikbaar.

– einde bericht —

pffff …

Aanverwante artikelen:

1. Googles uitgesproken ideaal Search Engine Watch: "The ideal search engine, at least according to Google's chief technology officer...
2. Googles ‘tv-gids’ YouTube, Revver, Google Video en dan ook nog eens digitale televisie met vele tientallen...
3. Nederlands blog over Amerikaanse verkiezingen SP's Jan Marijnissen over de Amerikaanse democratische conventie: "(...) Zo�n Conventie heeft niets meer te...
4. Google verder als OS? Oakland Tribune: "(...) Kottke and Danny Sullivan, editor of Search Engine Watch, said Google should...
5. Googles servermysterie Een zwijm van mysterie hangt over het aantal servers dat Google gebruikt om miljoenen internetters...

Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.