Wat de nieuwe regering met UPC deelt: voorkeur voor internetfilteren

by Erwin Boogert




[bijgewerkt op 070207] Het wegfilteren, blokkeren en onbereikbaar maken van onwelgevallige informatie op internet is hardstikke hip tegenwoordig.

Vanochtend op Emerce.nl:

“(…) Klanten van Chello die proberen een website te bezoeken waarvan bekend is dat er kinderporno op staat, krijgen het deksel op de neus. Ze krijgen een pagina te zien waarop staat dat de site niet-toegankelijk is gemaakt. UPC gebruikt hiervoor een lijst met 3.000 internetadressen die ze direct van de KLPD en het Landelijk Parket betrekt. (…)

Tegen UPC zegt [hoogleraar Egbert Jan Dommering]: “U schakelt een kanaal actief uit met hulp van de politie. Dat is onjuist en een aanvechtbare zakelijke stelling. U maakt een redactionele selectie. Wat als de AIVD met een lijst komt met vermeende terreursites, wat doet u dan? (…)”

En de nieuwe regering lijkt zich ook bij de trend aan te willen sluiten.

Planet Multimedia bericht op basis van het voorgestelde regeerakkoord (download .PDF bij BNR, zie afbeelding bovenaan):

“(…) Daar staat op pagina 34: “Teneinde radicaliserende boodschappen en voorlichting over de middelen van terreur te bestrijden, wordt voorzien in de mogelijkheid om het doorgeven van boodschappen door ‘internet-providers’ te verbieden.”

Dit kan bij providers de schrik om het hart doen slaan. Volgens de huidige wetgeving kunnen providers aan de zijlijn blijven staan bij overtredingen, zij het dat ze bij meldingen nu strenger moeten optreden na enkele door Brein gewonnen rechtszaken.

Maar meehelpen bij het voorkomen van wat wordt genoemd ‘terreur’ is een precedent. (…)“

Update 070207: en jawel het regeerakkoord is (download hier) af en gaat naar het parlement. De passage over verplichte filtering door ISP’s is niet gesneuveld.